Google with one a press release announced today officially and once again its concerns about the right to oblivion. It is well known that the company collects all the information that is available on the Internet, which has often been targeted at the protection of personal data and activists.
But what about the right to oblivion? Does today's announcement of the company seeming to be worried about the side effects of the new measure is another pre-trial trick?
According to Google's announcement:
"Οι Ευρωπαίοι πολίτες έχουν το δικαίωμα να αιτούνται την αφαίρεση πληροφοριών που αφορούν στο πρόσωπό τους από τα αποτελέσματα των αναζητήσεων, σε περιπτώσεις που αυτά είναι εκπρόθεσμα ή αναληθή. Από την αρχή, έχουμε δημοσίως διατυπώσει τις ανησυχίες μας αναφορικά με την απόφαση, παρόλα αυτά εργαστήκαμε σκληρά προς τη συμμόρφωσή μας με αυτήν, και το πράξαμε με συνείδηση και σε cooperation με τις Αρχές Προστασίας Δεδομένων. Μέχρι σήμερα, έχουμε διαχειριστεί αιτήματα deletionς περισσότερων από 2 εκατομμύρια αποτελεσμάτων αναζήτησης στην Ευρώπη, και απομακρύνει περισσότερα από 800.000 εξ αυτών. Έχουμε, επιπλέον, φροντίσει, με μεγάλη προσοχή, να μη διαγράψουμε αποτελέσματα δημοσίου ενδιαφέροντος, όπως ακριβώς όρισε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Οι περισσότερες δε Αρχές Προστασίας Δεδομένων έχουν καταλήξει πως η συγκεκριμένη προσέγγιση διασφαλίζει την ενδεδειγμένη ισορροπία."
And it continues:
"Εμείς – μαζί με ένα ευρύ φάσμα οργανισμών of human rightsAnd the media but also others, such as Wikimedia– πιστεύουμε ότι αυτό αντίκειται στις βασικές αρχές της διεθνούς νομοθεσίας, που επιτάσσουν ότι καμία χώρα δεν θα έπρεπε να έχει τη δικαιοδοσία να επιβάλλει τους νόμους σε πολίτες άλλων χωρών, ειδικά όταν αυτό αφορά σύνδεση σε καθόλα νόμιμο περιεχόμενο. Η υιοθεσία ενός τέτοιου κανονισμού θα ενθάρρυνε άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένων λιγότερο δημοκρατικών καθεστώτων, να προσπαθήσουν να επιβάλουν τις αξίες τους στους πολίτες μιας άλλης χώρας."
For History:
Let us say that the right to oblivion has already been successfully implemented, even though the new regulation establishing it has not been formally implemented.
The first company to publish online σελίδα that allows deletion requests was Google, followed by Bing and the former Yahoo.
Initially, the subtraction of the results from the requests of the European countries was done only in domains of Google that were visible in Europe. The removal of the information was later extended to all of the company's domains, following warnings from the French data protection authority of penalties if the search results were not removed globally (from all domains).
Where is the problem;
Will the Law apply correctly? 2018 is approaching, and the law will begin to apply explicitly. But who will control him? Law opponents have clearly very important arguments.
Most importantly, if the law is not properly enforced, it will directly and indirectly affect the freedom of expression and the press, since a part of history will be virtually deleted.
Wikipedia and many other major journalistic websites (Guardian, BBC) have raised strong concerns about the measures that are coming.
Imagine, therefore, that the huge amount of applications that companies will receive will require millions of work-hours to examine each one individually. This means huge costs, and of course there are companies that will not provide the necessary staff. This may simply satisfy requests without substantial control.
So let's say, for example, that we could see a politician who has been involved in corruption scandals, re-nominating after 10-15 years, without there being anything recorded about what he has done in the past.
The example above concerns and supports Google's claim.
But we forget something important:
The open nature of the internet. Doing can not hide on the internet. After removing links that refer to a request that a search engine receives, others will appear. Something that does not stop especially when the public suspects censorship.
Με αυτή τη λογική, ναι η ανησυχία της Google δεν φαίνεται να είναι και τόσο γνήσια, αφού γνωρίζει το διαδίκτυο και τις αρχές που το διέπουν πολύ καλύτερα από εμάς... Εξάλλου ποια εταιρεία δεν θα φροντίσει να υπερασπιστεί την κύρια πηγή εισοδημάτων της;
Ναι μιλάμε για την πληροφορία.....
